一棵“超级银杏”，出厂价几千元，落地价却达５万元，巨额差价去哪了？动辄花上千万找知名公司进行绿化设计，其实就是几个刚毕业的学生参照以往案例稍加改动，巨额设计费背后有哪些猫腻？“新华视点”记者调查发现，在一些地方频现绿化奢侈浪费的背后，掩藏“黑色内幕”。（8月19日 新华网）
“绿化腐败”由来已久，背后必有利益驱动、权力运转。在中，领导吃招标设计“大头”，下属吃承包“小头”，中层干部“下吃上送”，供应商则负责打通关节、套取资金，构成环环相扣的腐败链条。领导谋得金钱和政绩，一箭双雕；下面的干部则有吃有拿，心满意足；供应商更是赚得钵满盆满，皆大欢喜。所以，“绿化腐败”大有市场，官商们趋之若鹜、各取所需，但最终买单的还是政府。
绿化吹“泡泡”，招标制度如“白纸”，采购只买贵的不买对的，都是权力在滥用。而导致权力滥用的原因有三：一是领导的政绩观作祟，急功近利、好大喜功，给了“绿化腐败”可乘之机；二是干部让金钱迷住了双眼，守不住清贫、管不住手脚，于是借权生财；三是供应商唯利是图，千方百计用糖衣炮弹攻破干部防线。
因此，管住干部的权力，才是遏制“绿化腐败”的药方，而关键在于制度“发力”。其实，无论是遏制“绿化腐败”，还是整治其他腐败，都是在与出轨的权力斗争，只有把权力关进制度的笼子里，隔绝“权力磁场”，各种腐败因子才会“销声匿迹”。试想，若干部手中的权力不管用了，奢侈绿化无法过关了，那么谁还愿意给干部送钱呢？
然而，剪断权力的“生产链”，隔绝干部的“权力磁场”，仅靠笼统的规定是行不通的，必须建立严密的“制度网”和零容忍的“高压线”，为干部手中的权力戴上“紧箍咒”。对于领导而言，要端正其政绩观，并严厉追责，杜绝形象工程；对于中基层干部来讲，要加强监督管理，拴住手中的权力；对供应商来说，要严格按照标准，进行审核验收；而在整个项目中，要加大公开透明力度，畅通投诉举报渠道，接受广大民众的监督。总之，只有把“制度网”变成“天罗地网”，才能彻底杜绝腐败暗生，让绿化建设真正健康美丽。
